Informe de Resultados
Estudio de Opinión Pública del Distrito Metropolitano de Caracas
(Primera Parte)
Febrero 2008
Informe de Resultados preparado sobre la base del Estudio:
“Gestión de Gobierno y Expectativa Electoral” del
Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD)
 |
Contenido
1. Ficha Técnica del Estudio
2. Características de la muestra
3. Clima de Opinión en el Distrito Metropolitano de Caracas (DM)
4. Principales problemas del Distrito Metropolitano de Caracas (DM)
5. Evaluación de Gestión de los Alcaldes en el DM (Nivel de aprobación/desaprobación)
6. Percepción sobre Nivel de Contacto de los Alcaldes en el Distrito Metropolitano de Caracas
1. Ficha Técnica del Estudio
A continuación se describen las características metodológicas del estudio:
• Cobertura Geográfica: Personas mayores de 18 años del Distrito Metropolitano de Caracas.
• Tamaño Muestral: 1500 entrevistas.
• Entrevistas: directamente a personas en hogares previamente seleccionados.
• Tipo de Muestreo: Probabilístico.
• Clase de Muestreo: Tetraetápico Estratificado con selección sistemática en todas las etapas, menos en la última (entrevistado), la cual se realiza con selección aleatoria simple.
• Variables de Control: sexo, grupos de edad, niveles socioeconómicos y militancia y simpatía partidista.
• Nivel geográfico: Distrito Metropolitano de Caracas.
• Coeficiente de confianza: 90%.
• Errores Máximos Admisibles: Entre 0,93% y 2,12% para variables cuyas distribuciones se encuentran entre el 5% y 95%.
• Levantamiento del trabajo de campo: Del 28 de enero al 13 de febrero de 2008.
2. Características de la muestra
A continuación, se detallan las características sociodemográficas de la muestra de entrevistados del Distrito Metropolitano de Caracas.
3. Clima de Opinión en el Distrito Metropolitano de Caracas (DM)
Se le consultó a los entrevistados su opinión sobre la situación del Distrito Metropolitano de Caracas, utilizando para ello una escala del 1 al 6, en donde 1 significa “Muy mala”, 2 “Mala”, 3 “Regular hacia mala”, 4 “Regular hacia buena”, 5 “Buena” y 6 “Muy buena”. El resultado fue el siguiente (ver página siguiente):
Como puede observarse, el 57.4% de los caraqueños opinan que la situación del Distrito Metropolitano de Caracas (DMC) es negativa, mientras que el 41.4% opina que la situación es positiva.
Llama la atención la distribución de las frecuencias a lo largo de las modalidades empleadas (correspondientes a los valores de la escala), especialmente en las modalidades extremas de la escala. En efecto, mientras el 39.3% de los entrevistados evalúa la situación del DM como “Muy mala” o “Mala”, solo el 11.6% la evalúa como “Muy buena” y “Buena”. Esto significa que los entrevistados que evalúan la situación del DM de forma claramente negativa son más del triple de los que la evalúan de manera claramente positiva.
La diferencia la constituyen los entrevistados que la evalúan como “Regular”, sea “hacia mala” o “hacia buena”, que en suma representan el 44.3% del total.
Por otro lado, vale la pena detenerse en la distribución de las frecuencias por municipio, lo que conduce a establecer comparaciones relevantes sobre las percepciones que, por un lado, tienen todos los entrevistados consultados sobre el DMC y las que, por otro, tienen los habitantes de cada uno de los municipios que lo componen, también sobre el DMC.
En el caso del municipio Libertador, el porcentaje de entrevistados que tiene una opinión negativa acerca de la situación del DMC (55.8%) es similar al porcentaje registrado entre el total de entrevistados.
En el caso del municipio Sucre, se observa un incremento del porcentaje de entrevistados que tiene una opinión negativa acerca de la situación del DMC (60.5%) en casi tres puntos porcentuales con respecto al total.
En el caso del municipio Baruta, se registra una situación similar por cuanto el porcentaje de entrevistados que tiene una opinión negativa acerca de la situación del DMC es 60%, es decir, 2.6 puntos porcentuales más que en la muestra total.
En el caso del municipio Chacao, se registra un porcentaje inferior de entrevistados que tiene una opinión negativa acerca de la situación del DMC (53.6%), es decir, 4 puntos porcentuales menos que en la muestra total. Esto puede deberse a que los entrevistados de Chacao son los que mejor evalúan la situación actual de su municipio en particular.
Y, finalmente, es en el municipio Sucre donde se registra el mayor número de entrevistados que tuvieron una opinión negativa sobre la situación del DMC (68.2%).
Es necesario señalar la consecuencia previsible de la eventual persistencia de un clima de opinión mayoritariamente negativo: la configuración de una potencial demanda de cambio sociopolítico.
4. Principales problemas del Distrito Metropolitano de Caracas (DM)
A continuación, se detallan las principales menciones de los entrevistados del DMC sobre este tema.
Para la correcta interpretación de esta lámina, debe señalarse que las frecuencias no suman 100% en virtud de que se trata de una pregunta de respuestas múltiples.
Como puede observarse, inseguridad personal, aseo urbano/recolección de basura, desabastecimiento, vialidad y tráfico/transporte público son los cinco problemas más importantes para los caraqueños.
Vale la pena destacar las frecuencias obtenidas por “vialidad” (16.5%) y “tráfico/transporte público” (14.4%) que, en suma, convierten al tema de la movilidad por la ciudad en el tercer problema más importante para los caraqueños (30.9%).
Si se compara este resultado con la posición que el tema de la movilidad ha ocupado en estudios realizados durante el año 2007, se concluye rápidamente que el tema del tráfico es una preocupación creciente entre los caraqueños.
5. Evaluación de Gestión de los Alcaldes en el DM (Nivel de aprobación/desaprobación)
Con el objeto de obtener el nivel de aprobación o desaprobación de las gestiones de gobierno de todos los Alcaldes en funciones del área metropolitana de Caracas, se le pidió a los entrevistados que evaluaran su desempeño. A continuación, se muestran estos resultados.
Estos resultados indican que la gestión de gobierno local con el más alto de nivel de desaprobación (o rechazo) es la del Alcalde Mayor de Caracas, Juan Barreto (61.1%), mientras que la gestión con más alto nivel de aprobación es la del Alcalde del municipio Chacao, Leopoldo López (79.3%).
El segundo más alto nivel de desaprobación lo obtiene la gestión del Alcalde del municipio Libertador, Freddy Bernal (56.3%), mientras que el segundo más alto nivel de aprobación lo obtiene la gestión del Alcalde del municipio Baruta (63.1%), Henrique Capriles Radonsky.
El nivel de desaprobación de la gestión del Alcalde del municipio Sucre, aunque no alcanza a la mayor parte de los habitantes (48.4%) es superior a su nivel de aprobación (34.0%).
Finalmente, en el caso de la gestión del Alcalde del municipio El Hatillo, Alfredo Catalán, se registró un 27.9% de aprobación versus 8.8% de caraqueños que la evalúan positivamente. La diferencia radica, en este último caso, en el porcentaje de entrevistados del DMC que no saben o no respondieron a la pregunta (63.4%).
6. Percepción sobre Nivel de Contacto de los Alcaldes en el Distrito Metropolitano de Caracas
Una variable de interés que permite analizar las principales percepciones que rodean la evaluación gubernamental de los Alcaldes del área metropolitana de Caracas es el nivel de contacto.
Se trata de una variable que permite conocer la percepción sobre cuán distantes o cercanos son percibidos los mandatarios locales respecto de los habitantes de su municipio. En este caso, tal y como ocurrió con la variable evaluación de gestión, presentamos la opinión de todos los entrevistados del DMC.
Estos resultados parecieran sugerir la existencia de alguna relación entre la evaluación de gestión y la percepción que los caraqueños tienen sobre el nivel de contacto que hay entre los mandatarios locales y los habitantes de sus municipios.
Para ilustrar esta hipótesis cabe señalar que el 71.2% de los caraqueños percibe que el Alcalde Mayor de Caracas, Juan Barreto tiene poco o nulo contacto con los habitantes de su jurisdicción; el 70.6% de los caraqueños percibe lo mismo respecto del Alcalde del municipio Libertador, Freddy Bernal; mientras que el 59.7% de los caraqueños también le atribuye poco o nulo contacto, con los habitantes de su municipio, al Alcalde del municipio Sucre, José Vicente Rangel Ávalos.
Nótese que los titulares de las tres gestiones gubernamentales que obtienen los más altos niveles de desaprobación son percibidos por los caraqueños como lejanos de los habitantes de sus respectivas jurisdicciones.
En contrapartida, el 59.2% de los caraqueños percibe que el Alcalde del municipio Chacao, Leopoldo López, tiene “contacto” o “mucho contacto” con los habitantes de su municipio, mientras que en el caso del Alcalde del municipio Baruta el 41.2% de los caraqueños percibe que tiene “contacto” o “mucho contacto” con los habitantes de su municipio, y un 42.0% percibe lo contrario.
Finalmente, en el caso de la gestión del Alcalde del municipio El Hatillo, Alfredo Catalán, se registra un alto porcentaje de caraqueños que no saben o no respondieron a la pregunta (60.4%), un 28.6% de entrevistados que perciben que tiene poco o nulo contacto con los habitantes de su municipio, contrario a lo que opina el 11.1% de los caraqueños.